Национальная политика любого государства важна и закреплена на законодательном уровне. Российская Федерация выступает за равноправные отношения между народами как на законодательном уровне, так и в культурном отношении.

Решение национального вопроса, в первую очередь, важно для того, чтобы не возникали конфликты на межнациональной почве, которые грозят сохранению целостности государства.

Во-вторых, я считаю, что именно нерешенный национальный вопрос способствует распространению радикальных движений. Молодежь, не имея корней и не ценя свое духовное наследие, легче воспринимает импортированную религиозную идеологию, что подрывает основы российской государственности.

Что касается какой-то особенной общероссийской идеологии, коей мы должны отличаться от других стран, то ее нет или она надумана. Чем мы отличаемся от других капиталистических стран?

Так же продаем оружие, так же с каждым годом у нас растет количество миллионеров. С наших и чужестранных трибун слышатся речи о процветании, усилении социальной политики и решении всех вопросов. Выясняется, что идеология России и других стран различается только с точки зрения внешней политики, например, оценка событий в Сирии,  отношение к Ирану или Израилю (позиции разные).

А так, у всех одна идеология – экономическое и сопутствующее к нему процветание. Но не хлебом единым жив человек и, понимая это, любое государство старается развивать культуру своего народа. И тут встает ребром вопрос о приоритетах. Учитывая тот факт, что государство многонациональное, культура каждого составляющего его народа должна развиваться равномерно относительно других.  Невнимание к этому вопросу становится причиной политических и далее экономических провалов в развитии страны. Яркий пример – распад СССР. Известно, что по конституции СССР союзные республики имели право отделиться, и они воспользовались этим правом, когда национальный вопрос оказался нерешенным. Конечно, не менее важную роль сыграл и экономический аспект, ведь в советское время центр пытался контролировать даже строительство частного дома в какой-нибудь союзной республике. На сегодняшний день субъекты РФ более свободны в экономическом отношении, но вызывают недовольство налоги в федеральный бюджет. Этим недовольствам стали придавать национальную окраску, не учитывая тот факт, что русские регионы России так же не довольны данной экономической политикой. В связи с этим нужно строго разделять настоящие национальные проблемы, касающиеся сохранения и развития национальной культуры, и чисто экономические. Хотя они взаимосвязаны, если идет перекос  в пользу (или наоборот) национального региона.

Из сказанного выше можно сделать вывод, что решение национального вопроса в чистом виде заключается в сохранении культурного наследия народов Российской Федерации. Поэтому и экономические и политические меры должны быть направлены на развитие областей культуры. Это воздействие должно быть равномерным. Все остальное – лишь манипулирование массами в корыстных целях – политических, экономических, в том числе исходящих извне. Непонятно, как и почему допустили к показу кинофильм «Орда». По моему мнению, в этом фильме идет жесткое противопоставление татар и русских. Но зачем это? Было ведь в том нашествии монголо-татар и хорошее. Ну, например, обложив данью русские княжества в размере 10%, они освободили от нее русские церкви. И это, кстати, несравнимо с сегодняшними налогами – более высокими. Так называемое «иго» способствовало объединению всех разрозненных русских княжеств, которые до нашествия постоянно воевали между собой. Этот фильм может оскорбить чувство национального достоинства. При создании фильмов, претендующих на историческую точность интерпретации, по-моему мнению, следует консультироваться с историками того народа, который он репрезентует. Интерпретация истории бывает разной.

В связи с этим очень важный аспект в решении национального вопроса – это просвещение. Молодежь должна знать свою историю. Это положительно скажется на восприятии самого себя как части своего народа, и это исключит чувство ущербности, которое впоследствии выплескивается в проявлении националистических крайностей.

Влияние истории на политику, экономику и межнациональные отношения существенно. Среди нас есть люди, которые не любят историю за ее неточность, мифичность . Но, например, при незнании истории и сопутствующих ей таких гуманитарных наук, как археология, этнография, география и др. Европа не узнала бы о порохе. Конечно, имеющиеся источники по истории в большинстве своем мифологичны и надуманны. Например, академик А.А. Шахматов (1864-1920) обнаружил, что «Повесть временных лет» Нестора за века как минимум два раза капитально перерабатывалась. А отдельные ее фрагменты, по мнению других исследователей, переписывались пять раз.  Однако истину событий указанной повести можно установить, изучив об этом другие источники - арабские, греческие, иранские и другие.

Даже взгляд на историю XX века с ее двумя большими войнами постоянно меняется. Сейчас, например, В.И. Ленин, написавший много книг и статей о капитализме, империализме, социализме, коммунизме, для некоторых современных ученых мужей стал просто бандитом и шпионом.

Зная лучше историю о борьбе афганского народа с английскими колонизаторами, руководство СССР не начало бы агрессию против Афганистана, тем самым сэкономив миллиарды рублей. Зная историю прибалтийских, славянских, кавказских и среднеазиатских республик и представляя им столько экономической и политической самостоятельности, сколько они требовали – можно было бы сохранить СССР.

Я выступаю за сохранение целостности Российской Федерации, установленной конституции РФ и против унитаризма, элементы которого опять распространяются по РФ.  За равноправие всех народов, больших и малых.

Равил Максютов